Savet Štampe Kosova (SŠK) u redovnom sastanku razmotrio je ukupno 18 žalbi. Skupština SŠK-a odlučila da dve od njih bude usvojene, jedna da se usvoji delimično, devet da se ne usvoje i pet žalbe su proglašene neprihvatljive. Takođe, utvrđeno je da je jedna žalba rešena putem medijacije između stranaka.
Žalbe su se ticale navodnih kršenja određenih poglavlja Kodeksa za Štampu Kosova, kao što su Poglavlje II – Istinito izveštavanje, Poglavlje III – Podsticanje i govor mržnje, Poglavlje IV – Pravo na odgovor, Poglavlje V – Lica umešana u incidente, nesreće, lica uhapšena ili optužena za krivična dela, Poglavlje VII – Privatnost i zaštita izvora i Poglavlje XI – Autroska prava.
Savet Štampe Kosova (SŠK) odobrio je žalbu Adrijane Hodžić, koju zastupa advokat Arber Šalja, protiv Ditori.com, zbog članka pod naslovom ”Adrijana Hodžić vršila je pritisak na albanske radnike da napuste svoja radna mesta, koji su na šestomesečnom probnom roku u severnoj Mitrovici“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje II Kodeksa za Štampu Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine.
SŠK odobrio je žalbu Elbunita Krjezijua protiv Rahoveci24.com zbog članka pod naslovom ”Rad predsednika Smajla Latifija, kao i uvek, ne prestaje, primoravajući doktora Prolaba i direktora GCPM-a, Elbunita Krjezijua da aktiviraju laboratoriju u GCPM-u“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje II Kodeksa za Štampu Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine.
SŠK delimično je odobrio žalbu Ministarstva Obrazovanja, Nauke, Tehnologije i Inovacija (MONTI) protiv Insajderi.org zbog članka pod naslovom ”Velika kriminalna šema sa tenderima, kako je funkcionisala grupa Ministarstva Obrazovanja u vladi Kurtija II koja je oštetila budžet za skoro 6 miliona evra“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje V Kodeksa za Štampu Kosova, koje se bavi pretpostavkom nevinosti, ali ne i Poglavlje II, koje se bavi izveštavanjem istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Green Med D.O.O., koju zastupa advokatica Blinera Osmani, zbog članka pod naslovom “’Carinska obaveštajna služba pokreće istragu o ‘Green Med’: Majka je zdravstveni inspektor, sin se bavi poslovanjem sa lekovima’“, zaključivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa za Štampu Kosova, koje se odnosi na izveštavanje istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Avnija M. Lecija protiv Gazetaeksluzive.com zbog članka pod naslovom ”Besnik Beriša, predsednik AKK, preti advokatu Leciju: Ako ne platite godišnju naknadu, izgubićete pravo na bavljenje advokaturom!“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa za Štampu Kosova, koje se odnosi na izveštavanje istine, niti Poglavlje IV, koje se odnosi na pravo na odgovor, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Instituta KAF protiv Kallxo.com zbog članka pod naslovom ”Nacionalna Kancelarija Revizije plaća obuku za osoblje u Institutu gde je zamenik generalnog revizora predavač“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa za Štampu Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine, kako je tvrdio podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Pošte i Telekomunikacija Kosova protiv Indeksonline.net, Infosot.com, Periskopi.com i Demantim.com zbog člancima pod naslovima ”Telekom Kosova raspodeljuje milione ugovorima iz jednog izvora za strane kompanije“, ”Bez takmičenja i bez konkurencije: Telekom Kosova daje 72 hiljade evra kompaniji iz Skoplja“, ”Tender od 100 hiljada evra iz jednog izvora od Telekoma Kosova, dodeljen je kompaniji iz SAD“, utvrdivši da poglavlja II i IV Kodeksa za Štampu Kosova, koja se odnose na izveštavanje istine, odnosno pravo na odgovor, nisu prekršena, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Ilirjane Čolaku – Tafe protiv Insajderi.org zbog članka pod nazlovom “Pad Samija Mazrekua – Kako ga je branio ćutanjem STRK i kako ga je potopila interna revizija“, utvrdivši da poglavlja II i IV Kodeksa za Štampu Kosova, koja se bave izveštavanjem istine, odnosno pravom na odgovor, nisu prekršena, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Nedžmedina V. Grude protiv Ekonomiaonline.com zbog članka pod naslovom ”Stanovnici Donjeg Zabela žale se na nedostatak intervencije nakon poplava, opština kaže da se šteta procenjuje“, utvrdivši da Poglavlje II Kodeksa za Štampu Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine, nije prekršeno, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Američke Klinike ”Dr. Behar Kusari“, koju zastupa advokatica Albulena Ukimeraj, zbog članka pod naslovom “’M.V.: Izgubio sam testis nakon grešaka lekara u Američkoj Klinici’ – inspektorat izdaje smešnu kaznu za nezakonit rad dr. Ekrema Sefijua“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa za Štampu Kosova, koje se odnosi na izveštavanje istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Union D.O.O. protiv Insajderi.org zbog članka pod naslovom “Kompanija biznismena Džabira Kajtazija ponovo je zaplenena od strane AHV – zabrinjavajuće sumnje o toksinu u mleku za bebe“, utvrdivši da nisu prekršena Poglavlja II, IV, V i VII Kodeksa za Štampu Kosova, koja se odnose na izveštavanje istine, odnosno pravo na odgovor, odnosno pretpostavku nevinosti, odnosno privatnost, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Bejtulaha Delijua, koga zastupa advokat Fatbard Makoli, protiv Kallxo.com, zbog članka pod nazivom ”Priča investitora koji je osudio pogodbe u opštini Orahovac“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa za Štampu Kosova, koje se odnosi na izveštavanje istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK je proglasio neprihvatljivom žalbu Construmax D.O.O., koju zastupa advokat Valdrin Behrami, protiv Fejsbuk stranice Priština Sot, jer nema nadležnost za postupanje sa medijskim sadržajem objavljenim na društvenim mrežama.
SŠK je proglasio neprihvatljivom žalbu Ensara Šaćirija protiv Radio Dukađinija, jer nema nadležnost za postupanje sa medijskim sadržajem objavljenim na društvenim mrežama.
SŠK je proglasio neprihvatljivom žalbu Islamske Zajednice – Džamija Wila, koju zastupa advokat Asdren Bitići, protiv Klankosova.tv i TV Klan Kosova. Podnosilac žalbe nije pružio dokaze za sadržaj objavljen u onlajn medijima, te SŠK nije mogao da donese odluku. Što se tiče sadržaja emitovanog na televiziji, SŠK preporučuje da se stranka obrati Nezavisnoj Komisiji za Medije (NKM).
SŠK je proglasio neprihvatljivom žalbu Meruše Ahmetija protiv Gazete Albapoli, stranice na društvenoj mreži Instagram, jer nema nadležnost da postupa sa medijskim sadržajem objavljenim na društvenim mrežama.
SŠK je proglasio neprihvatljivom žalbu Bojana Ničića protiv Gazetademnos.com, jer nema nadležnost da postupa sa komentarima čitalaca na društvenim mrežama.
Add Comment