Savet Štampe Kosova (SŠK) u redovnom sastanku razmotrio je ukupno 19 žalbi. Skupština SŠK-a odlučila da dve od njih bude usvojene, pet da se usvoje delimično, šest da se ne usvoje, tri su proglašene neprihvatljive i jedna neblagovremena. Takođe, utvrđeno je da su dve žalbe rešene putem medijacije između stranaka.
Žalbe su se ticale navodnih kršenja određenih poglavlja Kodeksa za Štampu Kosova, kao što su Poglavlje II – Istinito izveštavanje, Poglavlje III – Podsticanje i govor mržnje, Poglavlje IV – Pravo na odgovor, Poglavlje V – Lica umešana u incidente, nesreće, lica uhapšena ili optužena za krivična dela, Poglavlje VI – Izveštavanje o ličnim tragedijama, zaštita dece i maloletnika i Poglavlje VII – Privatnost i zaštita izvora.
Savet Štampe Kosova (SŠK) odobrio je žalbu Ahmeta Ismaila protiv Sinjali.com zbog članka pod naslovom ”Tužno: Trinaestogodišnjaka navodno silovao čovek koji je upoznao na TikToku, slučaj otkriva škola“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje VI Kodeksa Štampe Kosova, koje se bavi tretmanom ličnih tragedija, zaštitom dece i maloletnika.
SŠK odobrio je žalbu Reforme D.O.O., koju zastupa Azem Rusinovci, protiv Sinjali.com, Gazetakosova.net i Qendra.info zbog članka pod naslovom ”Deo istrage o skandalu KUO i vlasnik Reforme D.O.O., Azem Rusinovci“, utvrdivši da su prekršena Poglavlje II Kodeksa Štampe Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine, i Poglavlje IV, koje se bavi pravom na odgovor.
SŠK delimično je odobrio žalbu Arijana Gašija protiv Paparaci.com zbog članaka pod naslovima ”Otkrivena je poruka tužioca u Peći koja ukazuje na člana TSK-a u vršenju uticaja“, ”Bliske veze Arijana Gašija sa VV, vlada je postavila njegovog brata za predsednika odbora – on brani Besima Keljmendija“ i ”Otkrivene su i druge bliske veze tužioca Arijana Gašija sa Samoopredeljenjem “, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje II Kodeksa Štampe Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine, ali ne i Poglavlje IV, koje se bavi pravom na odgovor, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK delimično je odobrio žalbu Behara Mjekićija, koga zastupa advokat Džafer Tahiri, protiv Paparaci.com zbog članka pod naslovom ”Pretukao je svoju drugu ženu, optužnica protiv imama Behara Mjekićija – Detalji iz tužilačkih dosijea“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje IV Kodeksa Štampe Kosova, koje se bavi pravom na odgovor, ali ne i Poglavlje II, koje se bavi izveštavanjem istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK delimično je odobrio žalbu Behara Mjekićija, koga zastupa advokat Džafer Tahiri, protiv Jepize.com zbog članka pod naslovom ”Pretukao je svoju drugu ženu, optužnica protiv imama Behara Mjekićija – Detalji iz tužilačkih dosijea“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje IV Kodeksa Štampe Kosova, koje se bavi pravom na odgovor, ali ne i Poglavlje II, koje se bavi izveštavanjem istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK delimično je odobrio žalbu Behara Mjekićija, koga zastupa advokat Džafer Tahiri, protiv Periskopi.com zbog članka pod naslovom ”Pretukao drugu ženu, optužnica protiv imama Behara Mjekićija – Detalji iz dosijea tužilaštva“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje IV Kodeksa Štampe Kosova, koje se bavi pravom na odgovor, ali ne i Poglavlje II, koje se bavi izveštavanjem o istini, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK delimično je odobrio žalbu Behara Mjekićija, koga zastupa advokat Džafer Tahiri, protiv Veriu.info zbog članka pod naslovom ”Pretukao drugu ženu, optužnica protiv imama Behara Mjekićija – Detalji iz dosijea tužilaštva“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje IV Kodeksa Štampe Kosova, koje se bavi pravom na odgovor, ali ne i Poglavlje II, koje se bavi izveštavanjem o istini, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Nebiha Šalje protiv Reporteri.net zbog videa objavljenog na zvaničnom profilu medija na društvenoj mreži Fejsbuk, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa Štampe Kosova, koje se odnosi na izveštavanje istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Zenuna Elezaja, koga zastupa advokatska kancelarija Kerveshi@Partners, protiv Kosova.info zbog članka pod naslovom ”’Mišljenje: Politička prevara Zenuna Elezaja sa ’dozvolom za džamiju’ u arheološkom području’“, utvrdivši da nisu prekršena Poglavlja II i III Kodeksa Štampe Kosova, koja se odnose na izveštavanje istine, odnosno podsticanje i govor mržnje, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Alberta Hajrizaja protiv Nacionale.com zbog članka pod naslovom ”’Ne može da košta 20 evra’, reaguje Kumnova na izjavu direktora PAK-a“, zaključujući da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa Štampe Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Kadrija Makolija, koga zastupa advokat Nasuf Hasani, protiv Sinjali.com, zbog članka pod naslovom ”Ekskluzivno | 48-časovni pritvor za osumnjičenog za silovanje maloletnice u Kosovu Polju“, utvrdivši da poglavlja IV i V Kodeksa Štampe Kosova, koja se odnose na pravo na odgovor, odnosno izveštavanje o licima umešanim u incidente, nesreće, uhapšenim ili optuženim za krivična dela, nisu prekršena, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Isara Memaja i Ismeta Memaja protiv Sinjali.com zbog članka pod naslovom ”Ekskluzivno | Pucnjava u Murademu, Prizren, dve osobe uhvaćene sa ilegalnim oružjem – pritvorene 48 sati (Imena)“, utvrdivši da poglavlja II i VII Kodeksa Štampe Kosova, koja se odnose na izveštavanje istine, odnosno zaštitu privatnosti, nisu prekršena, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio je) žalbu Dardana Dervišaja protiv Indeksonline.net zbog članka pod naslovom ‘”Nisam video svoju decu 8 godina’ – Pratite priču Pjetera Ndrecaja iz zatvora visoke bezbednosti’“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa Štampe Kosova, koje se bavi izveštavanjem o istini, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK je proglasio neprihvatljivom žalbu Valmira Hajrulahua, predstavnika Centra za Zastupanje i Diplomatiju, protiv Klankosova.tv, jer nema nadležnost da postupa sa medijskim sadržajem objavljenim u audiovizuelnim medijima.
SŠK je proglasio neprihvatljivom žalbu Fadila Cakićija protiv Valona Sile, jer nema nadležnost da rešava slučajeve koji uključuju novinare, tekstove novinara na njihovim društvenim mrežama ili njihova mišljenja.
SŠK je proglasio neprihvatljivom žalbu Rufata Škrete protiv nekoliko onlajn medija, zbog nekoliko tekstova objavljenih pre nekoliko godina. SŠK preporučuje stranci da se obrati Agenciji za Informacije i Privatnost (AIP), odnosno nadležnom sudu.
SŠK je proglasio neblagovremenom žalbu Marigone Fonići protiv Sinjali.com za članak pod naslovom ”Policijski službenik je osumnjičen da je umešan u otmicu koja se dogodila 19. septembra 2025. godine u naselju Veternik u Prištini“, utvrdivši da je stranka podnela žalbu van roka dozvoljenog prema pravilima SŠK-a.
Add Comment