Savet Štampe Kosova (SŠK) u redovnom sastanku razmotrio je ukupno 27 žalbi. Skupština SŠK-a odlučila da osam od njih bude usvojene, tri da se usvoje delimično, 13 da se ne usvoje, dok tri su proglašene neprihvatljive. Žalbe su se ticale navodnih kršenja određenih poglavlja Kodeksa za štampane medije Kosova, kao što su Poglavlje II – Istinito izveštavanje, Poglavlje III – Podsticanje i govor mržnje, Poglavlje IV – Pravo na odgovor, Poglavlje V – Lica umešana u incidente, nesreće, lica uhapšena ili optužena za krivična dela, Poglavlje VI – Izveštavanje o ličnim tragedijama, zaštita dece i maloletnika i Poglavlje VII – Privatnost i zaštita izvora.
SŠK odobrio je žalbu Rigona Osmanija protiv Sinjali.com zbog članka pod naslovom ”Droga ga je zadavila, rastrgao nas je sve – sin preti ocu za novac, završio u pritvoru od 48 sati“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje VII Kosovskog kodeksa za štampu, koje se bavi zaštitom privatnosti.
SŠK je odobrio žalbu Škeljzena Haljitija protiv Jepize.com zbog članka pod nazivom ”Savetnik Fatona Pecija, koji mu je nezakonito platio preko 5 hiljada evra u gotovini na parkingu, za večeru ‘Darka e lamës’, napada ‘Jepi zë“ nazivajući ga ’pamfletom“, utvrdivši da su prekršena poglavlja II i IV Kosovskog kodeksa za štampu, koja se bave izveštavanjem istine, odnosno pravom na odgovor.
SŠK je odobrio žalbu Rilinda Gervale protiv Nacionale.com zbog članka pod nazivom ”Po prvi put RTK bez plata, Gervala se vraća na adresu besa i mržnje zaposlenih kojima sam rukovodi“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje II Kodeksa pisanih medija Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine.
SŠK je odobrio žalbu Albana Bljakaja protiv Klankosova.tv zbog članka pod naslovom ”Direktor Univerzitetskog Kliničkog Centra Kosova (UKCK): To je zloupotreba i sa transportom leševa, obratićemo se tužilaštvu“,zaključujući da su prekršena poglavlja II i IV Kodeksa štampe Kosova, koja se bave izveštavanjem istine, odnosno pravom na odgovor.
SŠK odobrio je žalbu Albana Bljakaja protiv Klankosova.tv zbog članka pod nazivom ”Dva kola hitne pomoći favorizuju UKCK, zbog šema posredovanja (Video)“, utvrdivši da su prekršena poglavlja II, IV i V Kodeksa za štampu Kosova, koja se odnose na izveštavanje istine, odnosno pravo na odgovor, odnosno lica umešana u krivična dela.
SŠK odobrio je žalbu Albana Bljakaja protiv Klankosova.tv zbog članka pod nazivom ”Kola hitne pomoći koja favorizuje UKCK pripadaju dr. Gašiju i pripravniku Bljakaju (Video)“, utvrdivši da su prekršena poglavlja II i IV Kodeksa za štampu Kosova, koja se odnose na izveštavanje istine, odnosno pravo na odgovor.
SŠK je odobrio žalbu Albana Bljakaja protiv Klankosova.tv zbog članka pod nazivom ”Ko zloupotrebljava vlast u UKCK u vezi sa kolima hitne pomoći? (Video)“, utvrdivši da su prekršena poglavlja II, IV i V Kodeksa za štampu Kosova, koja se odnose na izveštavanje o istini, odnosno pravo na odgovor, odnosno lica umešana u krivična dela.
SŠK odobrio je žalbu Zenela Selaja protiv Sinjali.com zbog objavljivanja fotografije na zvaničnoj Fejsbuk stranici medija, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje VII Kodeksa za štampu Kosova, koje se bavi zaštitom privatnosti.
SŠK delimično je odobrila žalbu Mirsada Dakaja protiv Kosova.info zbog članka pod nazivom ”Skandal u Klini: Gradonačelnik Zenun Elezi daje dozvolu za izgradnju najveće džamije na Kosovu u arheološkom području i sa pretežno katoličkim stanovništvom“, utvrdivši da su prekršena poglavlja II i IV Kodeksa za štampu Kosova, koja se bave izveštavanjem istine, odnosno pravom na odgovor, ali ne i poglavlje III, koje se bavi podsticanjem i govorom mržnje, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK je delimično odobrila žalbu kompanije Meditech D.O.O. zastupljena od advokatske kancelarija RPHS Law protiv Frontonline.net zbog članka pod nazivom ”Meditech’ osvaja državu / Osvojeno 153 tendera, 75 miliona evra prihoda za 4 godine“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje IV Kodeksa za štampu Kosova, koje se bavi pravom na odgovor, ali ne i Poglavlje II, koje se bavi izveštavanjem o istini.
SŠK delimično je odobrio žalbu Berata Ganićija protiv Telegramisot.info zbog članka pod nazivom ”Skandal sa VV u Peći: Odbornik Ganići kao ‘tužilac’, uz Liburnov blagoslov, sastavlja dosije sa lažnim svedocima – dokazano snimcima“, utvrdivši da je prekršeno Poglavlje IV Kodeksa za štampu Kosova, koje se bavi pravom na odgovor, ali ne i Poglavlje II, koje se bavi izveštavanjem o istini.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Meke D.O.O., koju zastupa advokat Sulejman Klinaku, protiv Veriu.info zbog članka pod nazivom ”Skandal: Preko 20 tona pilećeg mesa sa opasnom bakterijom salmonela otkriveno je u kompaniji Meka koja promoviše ‘halal’ proizvode (Video)“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa za štampu Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Piro Piraja protiv Veriu.info zbog članaka pod naslovima ”Skandal: Preko 20 tona pilećeg mesa sa opasnom bakterijom salmonela otkriveno je u kompaniji ‘Meka’ koja promoviše ’halal“ proizvode (Video)“ i ’Profesor Latifi nakon skandala ‘Meke Food’: Nakon što su vam otrovali um, sada truju vaše telo i telo vaše dece“, protiv Gazetablic.com zbog članka pod naslovom ”Preko 20 tona pilećeg mesa sa opasnom bakterijom salmonela otkriveno je u kompaniji ’Meka’ koja promoviše ‘halal’ proizvode“ i protiv Insajderi.org zbog članka pod naslovom ”20 tona belog mesa sa opasnom bakterijom salmonela otkriveno je u kompaniji ’Meka Halal Food’, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa pisanih medija Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Kristijana Kabašija protiv Insajderi.org i Reporteri.net zbog članka pod nazivom ”Skandal sa preko 100 miliona franaka u Švajcarskoj | Kompanija Kristijana Kabašija ”Numariks“ pominje se na Kosovu“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa štampe Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Viole Azemi protiv Indeksonline.net zbog članka pod nazivom ”Danas se poslednji oproštaj daje 28-godišnjaku koji je izgubio život u saobraćajnoj nesreći u Uroševacu“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje VII Kodeksa štampe Kosova, koje se bavi zaštitom privatnosti, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Viole Azemi protiv Indeksonline.net, Arbresh.info i Botasot.info zbog članka pod nazivom ”Drugi maloletnik sahranjen danas u nesreći koju je sama izazvala u Treboviću, Peć“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje VII Kodeksa za štampu Kosova, koje se bavi zaštitom privatnosti, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Univerziteta ”Fehmi Agani“ u Đakovici protiv Insajderi.org zbog članka pod nazivom ”Univerzitet u Đakovici u dubokoj krizi – Samo dva nova programa pod preispitivanjem akreditacije, uzastopne ostavke iz rukovodstva“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje II Kodeksa za štampu Kosova, koje se bavi izveštavanjem istine, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Berto D.O.O. protiv Insajderi.org zbog članka pod nazivom ”Korupcija je omogućila izgradnju fabrike ‘Čao Berto’ – Tri zvaničnika pred sudom zbog usluga prema biznismenu Bljerimu Krasnićiju“, utvrdivši da poglavlja II i IV Kosovskog kodeksa za štampu, koja se odnose na izveštavanje istine, odnosno pravo na odgovor, nisu prekršena, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Berto D.O.O. protiv Veriu.info zbog članka pod nazivom ”Ovo su trojica braće Krasnići, vlasnici ‘Čao Berto’ – izgradili su fabriku sa nezakonitom dozvolom – 4 zvaničnika iz Obilića sa optužnicom za korupciju zbog njih“, utvrdivši da poglavlja II i IV Kosovskog kodeksa za štampu, koja se odnose na izveštavanje istine, odnosno pravo na odgovor, nisu prekršena, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Berto D.O.O. protiv Jepize.com zbog članka pod nazivom ”Korupcija omogućila izgradnju fabrike ‘Čao Berto’ – Tri zvaničnika pred sudom zbog usluga biznismenu Bljerimu Krasnićiju“, utvrdivši da poglavlja II i IV Kodeksa štampe Kosova, koja se bave izveštavanjem istine, odnosno pravom na odgovor, nisu prekršena, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Zize Pajaziti, koju zastupa advokat Škeljzen Behrami, protiv Insajderi.org zbog članka pod nazivom ”Skandal se produbljuje – Nakon Zize Pajazitija sa Laertom Hadžijuom, devojke iz šoubiznisa održavaju ‘posebne’ sastanke u zatvoru Reč sa grupom Bajri“, zaključivši da poglavlja II, III, IV i VII Kodeksa za štampu Kosova, koja se bave izveštavanjem istine, odnosno podsticanjem govora mržnje, odnosno pravom na odgovor, odnosno zaštitom privatnosti nisu prekršena, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Ardonisa Halimija protiv Lajmi.net zbog članka pod nazivom ”Nasilje nad maloletnicima u Gnjilanu, počinju istrage“, zaključivši da Poglavlje VI Kodeksa za štampu Kosova, koje se bavi tretmanom ličnih tragedija, zaštitom dece i maloletnika, nije prekršeno, kako tvrdi podnosilac žalbe. SŠK nema nadležnost da rešava žalbu stranke protiv Fejsbuk stranice ”06 News“.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Suele Rabušaj protiv Sinjali.com zbog članka pod nazivom ”Ekskluzivno: Ovo je 13 uhapšenih u Isniću, Dečani, zbog ilegalnog kockanja“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje V Kodeksa za štampu Kosova, koje se bavi pretpostavkom nevinosti, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK nije odobrio (odbacio) žalbu Luise Rabušaj protiv Sinjali.com zbog članka pod nazivom ”Ekskluzivno: Ovo je 13 uhapšenih u Isniću, Dečani, zbog ilegalnog kockanja“, utvrdivši da nije prekršeno Poglavlje V Kodeksa za štampu Kosova, koje se bavi pretpostavkom nevinosti, kako tvrdi podnosilac žalbe.
SŠK proglasio je žalbu Leonore Gaši protiv Kallxo.com neprihvatljivom, utvrdivši da stranka nije dostavila predmet na razmatranje. Stoga, SŠK nije u mogućnosti da razmatra navode o kršenju Poglavlja VII Kosovskog kodeksa za štampu, koje se bavi zaštitom privatnosti.
SŠK proglasio je žalbu Albine Tašoli protiv Edone Gaši, zbog nekoliko objava na društvenim mrežama, neprihvatljivom, jer nema nadležnost da rešava žalbe građana protiv novinara ili pojedinaca, već samo protiv medija. Shodno tome, SŠK ne može da se bavi navodima podnosioca žalbe o kršenju Poglavlja II i VII Kosovskog kodeksa za štampu, koja se bave izveštavanjem o istini, odnosno zaštitom privatnosti.
SŠK je proglasio žalbu Daniela Thomasa Loitza protiv Fitima Čekua neprihvatljivom, jer nema nadležnost da rešava žalbe građana protiv novinara ili pojedinaca, već samo protiv medija. Shodno tome, SŠK ne može da rešava tvrdnje podnosioca žalbe o kršenju Poglavlja II Kosovskog kodeksa za štampu, koje se bavi izveštavanjem istine.
Add Comment